身體的顏色

決定要做有關身體的研究時，我跟老闆說，這樣的論述，會不會很灰？她回答道：這本身已屬於灰的話題了。我努力地想，如何可以把這論文寫得沒那麼灰？

為了了解身體和權力之間的關係，我試看褔柯的著作。曾幾何時，我真的以為，甚至認為他是變態的。怎麼可能寫出如此好的書。他又怎能熬過那灰暗暗的世界？人的變化只是隨著世界和外在權力來運轉。人只可能無能力地跟隨和推動。褔柯就透過身體這微妙的東西來展示灰灰的世界。身體的say在那裡？必須要解決外在環境才能改善現況？

可是，我的想法更灰。外在的環境，外在的權力並不是我們想像中那麼大，而是那麼那麼那麼的大，有多大？我不敢推測，也不可能被精確地推測。身體的挪動只能順勢而行，即使有轉機，也只是有限的。

我希望身體不是灰色的。什麼顏色最好？

我看了Merleau-Ponty的一點點東西。就任由腦袋斷章取義一番，好讓色碟添點顏色。他剛好把褔柯的結構主義唱個反調。他跟Freud和尼采有點近似，他刻意說明人有自由意志，並不如褔柯所想的，身體任由權力擺佈。身體是可以主動和積極地推進的。 這正如職業病工友的老婆在緊要關頭，把自己的身體轉化成另一種抗爭工具 -- 躺在車底。當我聽見這件事，我的腦電波馬上連繫六四的坦克車前的身體。毫無懼色。

在什麼時候，人會把身體豁出去？豁出去的身體是什麼顏色的？