RIOT???

歐盟﹕世貿尚未有協議[09:57]
2005/12/18

歐盟貿易專員指，世貿談判尚未達成最終協議。

~~~~~~~~~~~~~~~~~

世貿達取消農產品補貼協議[16:20]
2005/12/18

在距離世貿部長會議結束還有幾小時之際，與會代表達成在2013年前取消農產品出口補貼協議。

消息指出，據草議的協議草案指出，成員國代表同意在2013年之前逐步取消上述補貼，同時取消棉花出口補貼。草案也建議在明年四月底之前全面執行多哈回合談判的全面協議。

消息也稱，會議結束時的香港宣言為整個世貿農業談判的架構定下時間表，希望明年四月底設立架構，並在明年七月底提交條訂版本。

二十國集團對草議文本表示，雖然協議低於預期，但仍是可行的。巴西和印度也表示，兩國滿意世貿的協議草案文本。

~~~~~~~~~~~~~~~~~


世貿會議文本令人失望


國際組織樂施會對於世界貿易組織在會議最後一天發表的會議文本，表示極度不滿，因為這文本無法落實發展承諾。

國際組織樂施會對於世界貿易組織在會議最後一天發表的會議文本，表達極度不滿。因為這文本無法落實發展承諾。雖然多個國家昨晚徹夜談判，但這個新的建議卻仍然不能接受，而且只照顧富國利益，而忽略發展中國家的發展需要，亦無顧及他們需要的改革空間。

樂施會「貿易要公平」運動發言人莊陳有表示﹕「這個文本背棄了富國曾作出的發展承諾，令人十分失望。整個談判過程中，貧窮國家在談判桌上苦戰，但最終文本仍然偏袒富裕國家的利益。雖然文本在農業方面的部份內容取得的微小進展，卻抵銷不了服務業及工業協議對發展中國家帶來的嚴重損害。」

莊陳有續道：「在這個會議中，發展中國家處於無選擇的困境。發展中國家只可選擇接受一個不利發展的文本，否則便被指責令談判失敗。」

各國部長及有關專家預計明年初將舉行新一輪世貿會議以達成發展協議，但莊陳有警告，除非富裕國家願意徹底改變談判態度，否則只會徒勞無功。

在農業貿易方面，文本訂明發展中國家可以有權保護與國家糧食保障及農民生計攸關的農產品，使其無須作出削減關稅的承諾 。文本又申明，各成員國須在2013 年前撤銷農產品出口補貼（ 包括出口補貼及其他推動出口的補貼），但時間方面較我們要求的遲了三年，而歐盟出口補貼只佔整體農業支出3.5% 。

農業對發展中國家極其重要，但有關談判仍有許多須要跟進的地方。宣言文本既沒有要求成員國承諾削減造成傾銷的國內補貼，也沒有加強規範「可容許補貼」。同時，文本並無保證發展中國家的產品能夠更容易進入富裕國家的市場。

在棉花方面，美國雖然願意削減所有形式的出口補貼，但這早已是世貿組織裁決的要求，而且所減免部份只佔美國整體棉花補貼支出的百分之十。美國還提供大量扭曲貿易及引發傾銷的補貼，但整件文本卻完全沒有就有關方面作出特別回應。

文本對服務業和非農產品市場准入的方案，更是開倒車。貧窮國家在保護基本服務和新興工業的權利被大幅削弱，導致發展前景黯淡。

富國為最貧窮國家提供的所謂「發展組合」，亦沒有實質改善方案，例如「貿易援助」只涉及少量新的資助，免關稅免配額組合的方案仍有漏洞，容許富國保護最重要的行業。

莊陳有補充：「這『發展組合』並沒有為貧國提供任何特別的免關稅免配額准入措施。富國仍然能夠保護紡織等與貧國發展攸關的產品。這次會議無法達成一個有利最貧窮國家發展的協議，實在令人傷感。」

- 　完　-

~~~~~~~~~~~~~~~~~

這幾晚開通宵，趕著完成第四章。前晚深夜檢查郵箱，收到熱血老師的電郵，呼籲一起昨天到馬師道茶水站幫手。近日時間顛倒又好睡，錯過了時間，就索性留下精力，打算今日支援行動。

誰知，一個午睡醒來時，發現灣仔區已被封鎖了。我追看新聞，同時趕緊發短訊給朋友，要注意安全。接著，我也收到連串電話。"喂，譚佩雅，你宜家係邊呀？" "喂，你唔會係灣仔下嘛？我好驚你係果度呀。" "宜家灣仔好亂呀，唔好過去。" "如果你去，你express一下就好走啦，唔好令人擔心。" ...

大家請放心，昨天，我的懶惰劣根性令我留守家中。身心都被論文困得緊緊的，放不開自己跑到街上去。

今晨出奇早起來，心中一直忐忑，示威者怎樣了？今天參與遊行？

可是我不曉示威戰略，手無搏雞之力。

我在想，在未來，我能夠做什麼來影響不公平的社會關係？